Retractado el artículo que afirmaba que CRISPR introduce cientos de mutaciones no deseadas en el genoma
El pasado junio investigadores de la Universidad de Columbia publicaron un artículo en Nature Methods, en el cual afirmaban que el sistema de edición genética CRISPR puede causar cientos de mutaciones no deseadas en paralelo a la introducción del cambio deseado.
Esta publicación fue criticada por la comunidad científica, se intentaron buscar las causas de estas mutaciones, ajenas al sistema CRISPR. Por otro lado, este articulo generó un gran impacto mediático, afectando a empresas biotecnológicas relacionadas con el uso de CRISPR
Nature Methods finalmente ha retractado el trabajo llevado a cabo por Schaefer, debido a que los datos proporcionados eran insuficientes para afirmar la existencia de mutaciones no deseadas asociadas a las técnicas de CRISPR, ya que es necesario más trabajos para afirmar que estas mutaciones ocurren in vivo.
La revista señala que el principal error de este estudio es que los investigadores no tuvieron en cuenta el fondo genético de los ratones utilizados. Debido a esto, no se puede afirmar que las variaciones genéticas encontradas son provocadas por CRISPR o forma parte de la composición genómica inicial. Además, la revista señala el reducido número de animales utilizados como otro error
Estudios llevados a cabo para analizar el genoma completo de embriones humanos modificados por CRISPR no han observado mutaciones colaterales a esta técnica. Por otro lado, la publicación en un nuevo trabajo depositado en bioRxiv concluye que CRISPR permite editar el genoma de forma precisa, sin provocar mutaciones colaterales. Existen multitud de trabajos que apoyan el desarrollo de CRISPR como herramienta terapéutica para corregir defectos genéticos. A pesar de esto, para usar estas técnicas es necesario realizar estudios que confirmen su seguridad y precisión en humanos, ya que utilizar CRISPR in vivo pone mucho en juego y los pacientes que usen esta técnica merecen una respuesta con rigor.
Noticia
https://revistageneticamedica.com/2018/04/05/retractado-crispr-mutaciones/
Referencias
CRISPR off-targets: a reassessment. Nature Meth. 2018. Doi: http://dx.doi.org/10.1038/nmeth.4664
Schaefer KA, et al. Corrigendum and follow-up: Whole genome sequencing of multiple CRISPR-edited mouse lines suggests no excess mutations. bioRxiv. 2018. Doi: https://doi.org/10.1101/154450
By Fco Javier Muñoz (DGMol)
El pasado junio investigadores de la Universidad de Columbia publicaron un artículo en Nature Methods, en el cual afirmaban que el sistema de edición genética CRISPR puede causar cientos de mutaciones no deseadas en paralelo a la introducción del cambio deseado.
Esta publicación fue criticada por la comunidad científica, se intentaron buscar las causas de estas mutaciones, ajenas al sistema CRISPR. Por otro lado, este articulo generó un gran impacto mediático, afectando a empresas biotecnológicas relacionadas con el uso de CRISPR
Nature Methods finalmente ha retractado el trabajo llevado a cabo por Schaefer, debido a que los datos proporcionados eran insuficientes para afirmar la existencia de mutaciones no deseadas asociadas a las técnicas de CRISPR, ya que es necesario más trabajos para afirmar que estas mutaciones ocurren in vivo.
La revista señala que el principal error de este estudio es que los investigadores no tuvieron en cuenta el fondo genético de los ratones utilizados. Debido a esto, no se puede afirmar que las variaciones genéticas encontradas son provocadas por CRISPR o forma parte de la composición genómica inicial. Además, la revista señala el reducido número de animales utilizados como otro error
Estudios llevados a cabo para analizar el genoma completo de embriones humanos modificados por CRISPR no han observado mutaciones colaterales a esta técnica. Por otro lado, la publicación en un nuevo trabajo depositado en bioRxiv concluye que CRISPR permite editar el genoma de forma precisa, sin provocar mutaciones colaterales. Existen multitud de trabajos que apoyan el desarrollo de CRISPR como herramienta terapéutica para corregir defectos genéticos. A pesar de esto, para usar estas técnicas es necesario realizar estudios que confirmen su seguridad y precisión en humanos, ya que utilizar CRISPR in vivo pone mucho en juego y los pacientes que usen esta técnica merecen una respuesta con rigor.
Noticia
https://revistageneticamedica.com/2018/04/05/retractado-crispr-mutaciones/
Referencias
CRISPR off-targets: a reassessment. Nature Meth. 2018. Doi: http://dx.doi.org/10.1038/nmeth.4664
Schaefer KA, et al. Corrigendum and follow-up: Whole genome sequencing of multiple CRISPR-edited mouse lines suggests no excess mutations. bioRxiv. 2018. Doi: https://doi.org/10.1101/154450
By Fco Javier Muñoz (DGMol)
No hay comentarios:
Publicar un comentario